AAC (LC, HE, HE2) השוואת ביצועים מסוגים שונים
Oct 20, 2017
ישנם שלושה מפרטי AAC נפוצים: LC-AAC (הבסיסי ביותר), HE-AAC (AACPlus v1), HE-AAC v2 (AACPlus v2). הקשר בין שלושתם הוא כדלקמן:
"יעילות גבוהה". HE-AAC v1 (הידוע גם בשם AACPlusV1, SBR), עם שיטת מיכל כדי להשיג את AAC (LC) וטכנולוגיה SBR. SBR למעשה מייצג Spectral Band שכפול. בקצרה, הספקטרום הראשי של המוסיקה מרוכזת הלהקה בתדר נמוך, טווח תדרים גבוהים הוא קטן מאוד, אבל חשוב לקבוע את איכות הצליל. עבור כל הלהקה קידוד, אם על מנת להגן על תדירות גבוהה תגרום היטב נמוך הלהקה קידוד, כך הקובץ הוא ענק; כדי לשמור את הרכיבים העיקריים של תדר נמוך להוביל תדירות גבוהה רכיבים אובדן אשר תאבד איכות הצליל. SBR לחתוך את הספקטרום, בתדירות נמוכה קידוד לבד כדי לשמור את הרכיבים העיקריים, בתדירות גבוהה הגברה קוד כדי לשמור על איכות הצליל, כדי להקטין את הגודל של הקובץ גם לשמור את איכות הצליל, הפתרון המושלם סתירה זו.
HE2: כולל טכנולוגיית HE-AAC v1 ו- PS בגישה של מכולה. PS מתייחס ל "סטריאו פרמטרי". גודל קובץ הסטריאו המקורי גדול פי שניים מגודלו של ערוץ. עם זאת, יש דמיון בין שני הערוצים. על פי שאנון מידע אנטרופיה קידוד משפט, המתאם צריך להיות מוסר כדי להקטין את גודל הקובץ. אז הטכנולוגיה PS מאחסן את כל המידע עבור ערוץ, ולאחר מכן, עם מעט מאוד בתים, לתאר את הערוץ השני ואת המקומות השונים שלה עם פרמטרים.
LC-AAC, HE-AAC, HE-AAC v2 קצב סיביות ואיכות סובייקטיבית. כפי שניתן לראות מן הדמות, במקרה של קצב סיביות נמוך, HE-AAC, HE-AAC v2 איכות הצליל מוצפן הוא טוב יותר באופן משמעותי LC-AAC
הקשר בין איכות סובייקטיבית של HE-AAC (160kbps), דולבי דיגיטל (384kbps), WMA (192kbps) שהושג באמצעות חומר אודיו הבדיקה שונים. הדמות מראה HE-AAC בקצב bit 160kbps תחת איכות הצליל יש יותר מאשר דולבי דיגיטליות ב 384kbps קצב סיביות קצב הצליל, אבל גם יותר מאשר WMA ב 193kbps קצב סיביות איכות הדולר. מספיק כדי לראות את הביצועים הקשים שלה.
LC-AAC, HE-AAC, HE-AAC v2 קצב סיביות ואיכות סובייקטיבית. כפי שניתן לראות מן הדמות, במקרה של קצב סיביות נמוך, HE-AAC, HE-AAC v2 איכות הצליל מוצפן הוא טוב יותר באופן משמעותי LC-AAC. ואחרי קצב סיביות גדול יותר (128kbps), איכות סובייקטיבית בהדרגה אותו דבר.
